第181章 监听结果
苗树和叶子两人都不住地感叹道：“现在这个社会是怎么了啊？为什么有这么多的未成年人犯案啊真的很想不通啊？”叶子也说道：“其实我发现我们以前的人真的很单纯啊！好多东西都是长大以后才慢慢懂的，但是现在的孩子们却什么都知道。有时候觉得自己都赶不上他们了，除了年龄之外。”
苗树也同样的感觉，现在的自己好多东西都没有一些孩子懂。叶子看了下时间后，对苗树说：“现在应该好多了吧！不要再纠结了，明天还要上班呢！早点休息，我都困了就不陪你继续聊了。”说完后两人道别，就各自休息了。等到第二天苗树来到警局就听到了同事激动的声音，看见苗树来了后就赶紧对苗树说道：“苗树，凶手锁定了！就是死者的前妻，我们准备马上去抓人了。”苗树听后激动的问道：“真的吗？对方真的是凶手吗？”同事开心的说：“对，对方就是凶手。”苗树赶紧让对方告诉自己是怎么锁定真凶的，同事看向苗树后说道：“情况是这样的，我们那天不是去死者前妻家，你当时不是故意把人给支开后在她手机里面安装了监听设备吗？昨天还真让我们听到了一些情况，昨天晚上应该是凌晨以后吧！对方接到了一个电话，是一个外地打来的号码。一开口就找死者的前妻要钱，说是一开始拿的一万块钱快用完了，还说什么那些人要叫把尾款给付了。对方告诉电话里面的人说这两天警察查的紧，但是自己会想办法尽快给大家把钱打过去的放心吧！”
苗树听后说：“你们的意思是说这个电话是那些杀手打来的电话是吗？而且这些人已经逃到外地去了，我们现在已经锁定了凶手就是死者的前妻是吗？我们现在就马上要去抓人了是吗？”同事回答道：“是的，我们现在就要去抓人了。快跟着大家一起出发吧！”苗树大家一行人赶紧出发前往了死者的前妻家，来到对方家中后对方并没有在家中。警察就先开始到处搜查了起来，把一些嫌疑人的物品都给带了回去。然后苗树和一两个同事就留下来等对方回来，根据情况来看对方应该是出去给那些找到杀人打钱过去了。等了一会后，死者的前妻就回到了家中。看到了苗树几人正在自己家中，有点吃惊但是还是很镇定的问道：“几位警官今天过来，是有什么情况吗？”苗树和自己到同事走上前拿出了手铐就直接把对方给铐住，是“我们现在怀疑你谋杀了你的前夫，所以现在就麻烦你跟我们走一趟吧！”说完以后就把人给押走了，对方家里人一脸吃惊的表情看着苗树他们，然后问道：“警官，你们是不是搞错了啊！我妈妈怎么会是杀害爸爸他们的凶手呢？这不可能啊！你们是不是搞错了，可不能乱抓人啊！”苗树说道：“我们现在有线索，你们的母亲买凶杀害了你们的父亲所以现在我们需要把人带回去调查。有进一步的情况会在通知你们家属的，说完后苗树等人就离开了对方家中。”
回到警局后，先把人给抓到了审讯室。大家等着队长安排审讯工作，队长来的办公室对大家说：“现在我们根据监听结果锁定了凶手，对方应该是买凶杀人。现在人已经被大家抓回来，但是还是要注意观察对方家里面的其他人，会不会还有人和那些杀手有联系的可能，那样的话就会对我们的抓捕行动很不利。”然后队长安排了一些人去对，对方的其他家属进行监视。然后又看向苗树让他和自己去进行审讯工作，两人准备好后就进入了审讯室。
队长先开口询问到一些嫌疑人信息后，开口问道：“说吧！你是怎么杀害自己的前夫的。”对方故意用一种很奇怪的眼神看向警察后说：“两位警官，你们什么意思啊？你们是怀疑我杀害了自己的前夫吗？我可是有不在场证明的好吗？你们可不能乱冤枉人啊！”苗树开口说道：“你现在还是还在撒谎是吧！我们肯定是有证据才会把你抓来到，你最好老实交代。坦白从宽，抗拒从严。”对方还是不承认，一直说警察是在冤枉人。苗树和队长看到对方的态度后，说道：“你还真是不见棺材不落泪啊！好你要证据是吧，马上给你看证据。”说完后队长示意苗树先出去，自己先和对方聊一下。一会苗树再拿证据给对方看看，苗树听了队长的话后就起身离开了审讯室。来到了办公室里，其他同事上前问道：“怎么样了？对方承认了吗？”苗树说：“你现在还在顽强抵抗，就是拒不交代任何情况。还一个劲的说是我们警察冤枉她，所以队长就准备先和她聊一聊再叫我把证据拿进去，到时候看她还怎么狡辩。”
其他一个女同事说道：“你们说她在想什么啊？我们警察肯定是因为有证据了才把她抓回来的啊！都这个时候了还想抵抗，真是天真啊！”苗树说道：“她可能觉得我们没有证据吧！这可以从几个角度来看，心理状态：有些人可能认为自己的行为是理所当然的，比如出于报复、寻仇或发泄等理由。他们可能对生命没有足够的尊重，认为人的生命和蟑螂的生命一样，不值得大惊小怪。
法律和道德观念的缺失也是导致拒不承认的一个因素。
法律角度：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，犯罪嫌疑人有权拒绝自证其罪。即使嫌疑人拒不认罪，如果有足够的证据和法律依据，也可以对其定罪。
证据的充分性和确凿性是定罪的关键。如果证据确实、充分，即使没有嫌疑人的供述，也可以认定其有罪并处以刑罚。
可能的法律后果：如果证据存在严重问题或不足以证明故意杀人，嫌疑人可能被无罪释放。
如果证据基本可以证明故意杀人，但存在一些瑕疵，法院可能会做出留有余地的判决，如死刑缓期执行或无期徒刑。
在证据确实充分的情况下，即使嫌疑人拒不认罪，也可以对其定罪并判处相应的刑罚。”
苗树也同样的感觉，现在的自己好多东西都没有一些孩子懂。叶子看了下时间后，对苗树说：“现在应该好多了吧！不要再纠结了，明天还要上班呢！早点休息，我都困了就不陪你继续聊了。”说完后两人道别，就各自休息了。等到第二天苗树来到警局就听到了同事激动的声音，看见苗树来了后就赶紧对苗树说道：“苗树，凶手锁定了！就是死者的前妻，我们准备马上去抓人了。”苗树听后激动的问道：“真的吗？对方真的是凶手吗？”同事开心的说：“对，对方就是凶手。”苗树赶紧让对方告诉自己是怎么锁定真凶的，同事看向苗树后说道：“情况是这样的，我们那天不是去死者前妻家，你当时不是故意把人给支开后在她手机里面安装了监听设备吗？昨天还真让我们听到了一些情况，昨天晚上应该是凌晨以后吧！对方接到了一个电话，是一个外地打来的号码。一开口就找死者的前妻要钱，说是一开始拿的一万块钱快用完了，还说什么那些人要叫把尾款给付了。对方告诉电话里面的人说这两天警察查的紧，但是自己会想办法尽快给大家把钱打过去的放心吧！”
苗树听后说：“你们的意思是说这个电话是那些杀手打来的电话是吗？而且这些人已经逃到外地去了，我们现在已经锁定了凶手就是死者的前妻是吗？我们现在就马上要去抓人了是吗？”同事回答道：“是的，我们现在就要去抓人了。快跟着大家一起出发吧！”苗树大家一行人赶紧出发前往了死者的前妻家，来到对方家中后对方并没有在家中。警察就先开始到处搜查了起来，把一些嫌疑人的物品都给带了回去。然后苗树和一两个同事就留下来等对方回来，根据情况来看对方应该是出去给那些找到杀人打钱过去了。等了一会后，死者的前妻就回到了家中。看到了苗树几人正在自己家中，有点吃惊但是还是很镇定的问道：“几位警官今天过来，是有什么情况吗？”苗树和自己到同事走上前拿出了手铐就直接把对方给铐住，是“我们现在怀疑你谋杀了你的前夫，所以现在就麻烦你跟我们走一趟吧！”说完以后就把人给押走了，对方家里人一脸吃惊的表情看着苗树他们，然后问道：“警官，你们是不是搞错了啊！我妈妈怎么会是杀害爸爸他们的凶手呢？这不可能啊！你们是不是搞错了，可不能乱抓人啊！”苗树说道：“我们现在有线索，你们的母亲买凶杀害了你们的父亲所以现在我们需要把人带回去调查。有进一步的情况会在通知你们家属的，说完后苗树等人就离开了对方家中。”
回到警局后，先把人给抓到了审讯室。大家等着队长安排审讯工作，队长来的办公室对大家说：“现在我们根据监听结果锁定了凶手，对方应该是买凶杀人。现在人已经被大家抓回来，但是还是要注意观察对方家里面的其他人，会不会还有人和那些杀手有联系的可能，那样的话就会对我们的抓捕行动很不利。”然后队长安排了一些人去对，对方的其他家属进行监视。然后又看向苗树让他和自己去进行审讯工作，两人准备好后就进入了审讯室。
队长先开口询问到一些嫌疑人信息后，开口问道：“说吧！你是怎么杀害自己的前夫的。”对方故意用一种很奇怪的眼神看向警察后说：“两位警官，你们什么意思啊？你们是怀疑我杀害了自己的前夫吗？我可是有不在场证明的好吗？你们可不能乱冤枉人啊！”苗树开口说道：“你现在还是还在撒谎是吧！我们肯定是有证据才会把你抓来到，你最好老实交代。坦白从宽，抗拒从严。”对方还是不承认，一直说警察是在冤枉人。苗树和队长看到对方的态度后，说道：“你还真是不见棺材不落泪啊！好你要证据是吧，马上给你看证据。”说完后队长示意苗树先出去，自己先和对方聊一下。一会苗树再拿证据给对方看看，苗树听了队长的话后就起身离开了审讯室。来到了办公室里，其他同事上前问道：“怎么样了？对方承认了吗？”苗树说：“你现在还在顽强抵抗，就是拒不交代任何情况。还一个劲的说是我们警察冤枉她，所以队长就准备先和她聊一聊再叫我把证据拿进去，到时候看她还怎么狡辩。”
其他一个女同事说道：“你们说她在想什么啊？我们警察肯定是因为有证据了才把她抓回来的啊！都这个时候了还想抵抗，真是天真啊！”苗树说道：“她可能觉得我们没有证据吧！这可以从几个角度来看，心理状态：有些人可能认为自己的行为是理所当然的，比如出于报复、寻仇或发泄等理由。他们可能对生命没有足够的尊重，认为人的生命和蟑螂的生命一样，不值得大惊小怪。
法律和道德观念的缺失也是导致拒不承认的一个因素。
法律角度：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，犯罪嫌疑人有权拒绝自证其罪。即使嫌疑人拒不认罪，如果有足够的证据和法律依据，也可以对其定罪。
证据的充分性和确凿性是定罪的关键。如果证据确实、充分，即使没有嫌疑人的供述，也可以认定其有罪并处以刑罚。
可能的法律后果：如果证据存在严重问题或不足以证明故意杀人，嫌疑人可能被无罪释放。
如果证据基本可以证明故意杀人，但存在一些瑕疵，法院可能会做出留有余地的判决，如死刑缓期执行或无期徒刑。
在证据确实充分的情况下，即使嫌疑人拒不认罪，也可以对其定罪并判处相应的刑罚。”